Bilakah Pergerakan Anti Vaksin Really Start?
Ia mungkin mengejutkan ramai orang bahawa pergerakan anti-vaksin sentiasa ada. Bukan sesuatu yang baru dibuat oleh Jenny McCarthy dan Bob Sears.
Pergerakan Anti-Vaksin Abad ke-18
Malah, pergerakan anti-vaksin pada asasnya menjejaskan vaksin pertama .
Eksperimen pertama Edward Jenner dengan vaksin cacar bermula pada tahun 1796.
Sebelum itu, variolasi sebagai teknik untuk mengelakkan cacar telah diamalkan selama berabad-abad di banyak tempat di dunia, termasuk Afrika, China, India, dan Empayar Uthmaniyyah.
Malah, Onesimus, hamba Afrikanya, mengajar Cotton Mather tentang teknik itu pada tahun 1706.
Lady Mary Wortley Montagu memperkenalkan inokulasi ke England, setelah belajar tentang amalan di Turki. Memandangkan dia menggalakkan orang lain untuk menumpukan dan melindungi anak-anak mereka daripada cacar, termasuk Keluarga Diraja, terdapat banyak perdebatan. Dikatakan bahawa "Pro-inokulator cenderung untuk menulis dalam nada sejuk dan faktual yang digalakkan oleh Royal Society, dengan rayuan yang kerap berlaku, kemajuan sains moden dan kebaikan yang ada di kalangan lelaki. Anti-inokulator sengaja menulis seperti demagog, menggunakan nada dipanaskan dan cerita menakutkan yang menakutkan untuk menggalakkan paranoia. "
Adakah mereka perbahasan vaksin pertama?
Pergerakan Anti-Vaksin Abad ke-19
Akhirnya, vaksin cacar Edward Jenner diganti dengan variolasi.
Walaupun ini lebih selamat daripada amalan sebelumnya dan cacar masih menjadi pembunuh besar, masih ada yang membantah.
Kebanyakan rintangan mungkin datang kerana mendapat vaksin cacar di UK pada abad ke-19 adalah wajib-anda perlu memberi vaksinasi kepada anak-anak anda atau anda akan didenda, dan denda terkumpul.
Liga Anti-Vaksinasi telah dicipta tidak lama selepas laluan Akta Vaksinasi 1853.
Satu lagi kumpulan, Liga Pembiakan Anti-Wajib, telah diasaskan selepas laluan Akta Vaksinasi 1867, yang menaikkan keperluan umur untuk mendapatkan vaksin cacar dari 3 bulan hingga 14 tahun.
Terdapat liga anti-vaksinasi di Amerika Syarikat juga.
Bahawa mereka sebenarnya memanggil mereka "anti-vaksin" adalah satu-satunya perbezaan besar antara kumpulan-kumpulan ini dan pergerakan anti-vaksin moden.
Kumpulan anti-vaksin pada abad ke-19 biasanya:
- mengatakan bahawa vaksin akan membuat anda sakit
- menyalahkan despotisme medis, "perkara keras, materialistik, kafir" untuk mewujudkan tindakan vaksinasi
- memberi amaran tentang bahan kimia beracun dalam vaksin, iaitu asid karbol dalam vaksin cacar
- mengatakan bahawa vaksin cacar Jenner tidak berfungsi
- menolak amalan perubatan alternatif, termasuk pakar herba, homeopati, dan hidropat, dsb.
- menggunakan kesusasteraan mereka sendiri untuk menakutkan orang dari vaksin
Mereka juga mempunyai beberapa selebriti menyertai pergerakan anti-vaksin, termasuk George Barnard Shaw, yang juga percaya pada homeopati dan eugenik.
Pergerakan Anti-Vaksin Abad ke-20
Kumpulan anti-vaksin tidak banyak berubah pada abad ke-19 dan awal abad ke-20.
Itu mungkin tidak terlalu mengejutkan, kerana selepas vaksin cacar Jenner, hampir 100 tahun sebelum vaksin lain dikembangkan - vaksin Louis Pasteur terhadap rabies pada tahun 1885.
Dan lebih 50 tahun sebelum American Academy of Pediatrics secara rasmi meluluskan penggunaan vaksin pertusis (1943).
Dalam beberapa dekad yang akan datang, vaksin penting lain yang kami tahu hari ini telah dibangunkan, termasuk vaksin DPT, vaksin polio, dan MMR, dan sebagainya.
Sudah tentu pergerakan anti-vaksin masih hidup dan baik pada masa ini, menggunakan semua taktik yang sama.
Pada tahun 1973, John Wilson dan M. Kulenkampff melaporkan pada 50 kanak-kanak yang dilihat lebih dari 11 tahun di Hospital untuk Kanak-kanak Sakit di London. Dia melaporkan mengenai komplikasi neurologi pada 24 jam pertama kanak-kanak yang mendapat pukulan DPT mereka, walaupun pasukannya tidak melihat anak-anak selama berbulan-bulan atau beberapa tahun kemudian.
Pada tahun 1974, mereka melaporkan penemuan 36 kanak-kanak ini dalam Arkib Penyakit dalam Kanak-kanak .
Seperti yang dilaporkan oleh Wakefield, liputan media kajian kecil ini menyebabkan takut kepada vaksin dan kadar imunisasi yang lebih rendah. John Wilson juga muncul pada "Minggu Ini," rancangan TV utama di UK. Akibatnya tidak dijangka. Selain wabak besar di England, dengan sekurang-kurangnya 100,000 kes dan 36 kematian, terdapat penyakit pertusis dan kematian di Jepun, Sweden, dan Wales selepas kajian ini. Walau bagaimanapun, pertusis di UK mungkin kurang dilaporkan, dan sesetengah pakar berpendapat bahawa jumlah kematian kanak-kanak yang sebenarnya adalah hampir 600.
Walaupun ramai yang berpendapat bahawa "DPT: Vaksin Rolet" Lea Thompson pada tahun 1982 membantu mewujudkan pergerakan anti-vaksin moden, pastinya jelas bahawa orang lain mempunyai tangan.
Ini juga merupakan masa Dr. Robert Mendelsohn, seorang "heretic perubatan" dan salah seorang ahli pediatrik anti-vaksin pertama, menjadi terkenal kerana menulis "Bom Masa Perubatan Imunisasi Terhadap Penyakit" dan membuat pusingan pada ceramah menunjukkan hari itu. Mendelsohn juga menentang menambah fluorida ke air dan "pembedahan pintasan koronari, pelesenan pakar pemakanan, dan pemeriksaan pemeriksaan untuk mengesan kanser payudara."
Pertunjukan Lea Thompson telah mempercayai Barbara Loe Fisher dan beberapa ibu bapa yang lain untuk membentuk kumpulan Orang Tidak Bersalah Bersama (DPT). Dan dari situ kami mendapat buku beliau, "A Shot in the Dark," yang mempunyai pengaruh besar terhadap Dr. Bob Sears, dan pembentukan Pusat Informasi Vaksin Kebangsaan.
Dan sejak kutipan "DPT: Vaksin Rolet" bahkan berlari secara nasional pada Today Show , ia mungkin mempengaruhi banyak orang.
Seterusnya datang tuduhan bahawa vaksin DPT menyebabkan SIDS . Dan bahawa vaksin hepatitis B menyebabkan SIDS. Barbara Loe Fisher berada di tengah-tengah banyak tuduhan ini, bahkan memberi keterangan sebelum Kongres.
Dan walaupun dia bukan selebriti anti vaksin pertama, ini adalah masa (1990) apabila Lisa Bonet dari The Cosby Show kemasyhuran melancarkan The Donahue Show dan mengatakan bahawa vaksin boleh "memperkenalkan mikroorganisma alien ke dalam darah anak-anak kita dan anak- kesan jangka panjang yang boleh menjadi remeh atau mereka mungkin agak berbahaya - dan mereka hanya boleh menjadi alahan atau asma atau gangguan tidur atau mereka boleh menjadi kanser, leukemia, sklerosis berganda, sindrom kematian bayi secara tiba-tiba.Ini sangat menakutkan dan sangat serius, dan saya berfikir kerana saya rasa tidak melakukan itu ... itulah sebabnya saya tidak melakukannya, anda tahu kita perlu berfikir dua kali, anda tahu mengapa anak-anak kita mendapat penyakit ini? "
Beberapa tahun kemudian, pada tahun 1994, Miss America pekak pertama dinobatkan, dengan ibunya menyalahkan vaksin DPT untuk pekak anaknya. Seperti banyak cerita cedera vaksin lain, cerita Heather Whitestone tidak seperti apa yang berlaku. Pediatriknya cepat datang ke hadapan dan menetapkan rekod lurus-dia pekak kerana kes meningitis Hib yang mengancam nyawa dan rawatan seterusnya dengan antibiotik ototoksik. Ia mengambil masa beberapa hari untuk media menjalankan kisah yang diperbetulkan.
Dilahirkan pada tahun 1973, ia akan menjadi 15 tahun lagi sebelum vaksin Hib pertama diluluskan dan mula diberikan secara rutin kepada kanak-kanak. Vaksin DPT, yang tidak pernah ditunjukkan menyebabkan masalah pendengaran, tidak ada kena mengena dengan kepekaan Heather Whitestone. Ia pastinya tidak menghentikan kumpulan anti-vaksin daripada menggunakan kisah awalnya dan liputan media untuk menakutkan ibu bapa tentang vaksin.
Ini adalah kira-kira masa yang sama bahawa Katie Couric melakukan segmen di rancangan NBC News Sekarang dengan Tom Brokaw dan Katie Couric mengenai "hot lot" DPT.
Tetapi sudah tentu, perkara-perkara tidak benar-benar bergerak dalam pergerakan anti-vaksin moden sehingga persidangan akhbar 1998 untuk kajian Andrew Wakefield, ketika dia mengatakan bahawa "itu adalah perasaan saya, bahawa risiko perkembangan sindrom ini berkaitan kepada vaksin gabungan, MMR, dan bukannya vaksin tunggal. "
ABC 20/20 juga mendapat maklumat salah guna anti-vaksin, menimbulkan "soalan baru yang serius tentang vaksin yang kebanyakan kanak-kanak dipaksa untuk mendapatkan" dalam episod 1999 mereka "Siapa yang Memanggil Tembakan?"
Media tidak mengambil kepentingan besar dalam fakta bahawa:
- satu siri tindakan undang-undang di England yang dibawa terhadap pengeluar vaksin DPT yang mendakwa mereka menyebabkan kanak-kanak untuk membangunkan sawan dan kerosakan otak yang mendapati bahawa vaksin DPT tidak menyebabkan kecederaan vaksin
- satu laporan IOM 1991 yang membuat kesimpulan bahawa bukti itu tidak menunjukkan hubungan kausal antara DPT dan SIDS dan terdapat bukti yang tidak mencukupi untuk mencadangkan hubungan kausal antara DPT dan kerosakan neurologi kronik dan banyak gangguan lain
- banyak kes yang dikatakan encephalopathy vaksin menengah ke vaksin DPT sebenarnya disebabkan oleh sindrom Dravet
Ia sepatutnya dianggap "penyelewengan media" yang mereka tidak membetulkan semua maklumat salah dalam sekeping Raksasa Vaksin.
Gerakan Anti-Vaksin Abad ke-21
Kumpulan anti-vaksin pada abad ke-21 tidak begitu berbeza dari rakan-rakan abad ke-19 mereka. Mereka masih:
- mengatakan bahawa vaksin akan membuat anda sakit
- menyalahkan Big Pharma
- memberi amaran tentang bahan kimia dan racun beracun dalam vaksin, walaupun mereka terus mengalihkan bahan kimia yang mereka bimbang, bergerak dari thimerosal kepada formaldehid dan aluminium , dsb.
- mengatakan bahawa vaksin cacar Jenner tidak berfungsi dan tidak melakukan apa-apa yang lain
- mendorong amalan perubatan alternatif, termasuk pakar herba, homeopati, kiropraktik, naturopaths, dan penyedia holistik lain
- menggunakan kesusasteraan mereka sendiri untuk menakutkan orang dari vaksin
Satu perbezaan ialah bukannya beberapa orang menulis risalah dengan idea anti-vaksin mereka, seperti yang mereka lakukan di Boston pada tahun 1721, sekarang sesiapa sahaja boleh mencapai lebih ramai orang dengan memulakan laman web mereka sendiri atau blog, menghantar mesej dalam buku, menulis buku , atau dapatkan TV, dsb.
Satu lagi adalah bahawa lebih daripada Abad ke-20, kita menyaksikan kenaikan besar dalam media ibu bapa yang menakutkan tentang vaksin dalam tempoh 10 atau 15 tahun yang lalu, termasuk:
- Jenny McCarthy di Larry King Live
- Holly Pete di Larry King Live
- Jenny McCarthy pada Oprah pada tahun 2007
- Jenny McCarthy dalam majalah Time pada tahun 2009
- Matt Lauer menemuramah Andrew Wakefield pada Dateline pada tahun 2009
- Katie Couric dan HPV pada tahun 2013
- Barbara Loe Fisher membincangkan "Vaccinations Paksa" pada Lou Dobbs pada tahun 2009
- Matt Lauer dan episod Dateline selama sejam, A Dose of Controversy, dengan Andrew Wakefield sendiri
- Robert DeNiro pada Pameran Hari Ini pada tahun 2016
Ini juga adalah masa apabila kita melihat kebangkitan jurucakap anti-vakum selebriti dan ahli pediatrik pandai.
Dan kita sepatutnya melihat mereka datang. Kami kurang dari seminggu ke tahun 2000 ketika Cindy Crawford muncul di Good Morning America dengan pakar bedah selebritinya, Dr. Jay Gordon.
Tetapi apa yang sebenarnya berbeza hari ini? Walaupun majoriti orang masih mensubsidi anak-anak mereka, kelompok-kelompok anak-anak yang sengaja tidak cacat pasti semakin meningkat. Dan ia adalah kelompok-kelompok kanak-kanak dan orang dewasa yang tidak dapat dikalahkan yang membawa kepada peningkatan wabak penyakit-penyakit yang dapat dicegah yang semakin sukar untuk dikawal.
Satu perkara yang mungkin berbeza sekarang ialah bahawa lebih banyak orang telah menangkap ke Alam adalah pergerakan Perubatan baru. Dari rantai ambar dan minyak pati untuk magnet sukan dan "ubat" homeopati di rak farmasi, perkara-perkara ini berjalan seiring dengan pergerakan anti-vaksin moden.
Selain kanak-kanak pakar pandai yang menolak jadual vaksin perlindungan yang tidak standard, ibu bapa yang dipilih, dan tertunda, kami kini mempunyai lebih banyak kiropraktor, naturopaths, pakar pediatrik holistik, dan pediatrik yang integratif yang boleh menasihati ibu bapa untuk melangkaui vaksin sama sekali. Dan dengan Dr Oz di TV menolak banyak jenis rawatan menyeluruh di TV setiap hari, ia mungkin kelihatan seperti perkara yang OK.
Laman web remedi semulajadi yang juga mendorong segala-galanya dari makanan organik kepada teori konspirasi perubatan juga menyediakan banyak makanan untuk orang-orang anti-vaksin. Ramai yang lain menimbulkan ketakutan tentang bahan kimia, jadi tidak menghairankan bahawa mudah untuk menakut-nakutkan orang tua tentang vaksin.
Tetapi, masih penting untuk diingat bahawa perkara-perkara ini tidak menjadi arus perdana, hanya pergerakan anti-vaksin telah menjadi perniagaan besar. Daripada menjual vitamin, suplemen, e-buku, e-kursus, dan rawatan holistik untuk menolak undang-undang baru memastikan anak-anak boleh sengaja tidak terbatal dan tidak dilindungi, mereka adalah minoriti yang sangat kecil.
Sudah tentu, itu tidak menjadikannya betul.
Dapatkan pendidikan . Dapatkan divaksin . Hentikan Wabak .
Sumber:
> Offit. Pilihan maut.
Vaksin (Edisi Keenam) 2013
Wolfe RM. Anti-vaksinasi masa lalu dan sekarang. BMJ. 2002d; 325: 430-432.