Kebaikan dan Kekurangan Dasar Toleransi Zero di Sekolah

Pada tahun 1994, undang-undang persekutuan memerlukan negeri untuk mengusir mana-mana pelajar yang membawa senjata api ke sekolah selama satu tahun. Jika sekolah tidak mematuhi, mereka akan kehilangan semua pembiayaan persekutuan.

Mengikut undang-undang itu, banyak sekolah mengguna pakai dasar toleransi sifar untuk pelajar yang membawa apa-apa jenis senjata ke sekolah. Kebanyakan mereka juga membangunkan dasar toleransi sifar untuk memiliki dadah dan alkohol serta insiden buli .

Walaupun idea itu berasal dari pegawai sekolah yang ingin memastikan anak-anak selamat, ramai pendidik mempertanyakan keberkesanannya. Malah, selama bertahun-tahun, dasar toleransi sifar telah menjadi agak kontroversi.

Sokongan untuk Toleransi Sifar

Penyokong toleransi sifar mengatakan dasar yang ketat adalah perlu untuk memastikan persekitaran pembelajaran selamat untuk pelajar. Penyokong melaporkan tidak mengapa peraturan tertentu telah dipecah. Tidak boleh ada pengecualian dalam apa jua keadaan dan anak-anak harus menerima akibat yang serius kerana melanggar dasar.

Penyokong juga berkata polisi toleransi sifar terbaik menyediakan kanak-kanak untuk dunia sebenar. Lagipun, pegawai polis biasanya tidak peduli jika anda mempercepat kerana terlambat untuk bekerja, anda masih melanggar undang-undang.

Sama juga, bos anda mungkin tidak peduli apa alasan yang anda miliki untuk terlambat. Anda mungkin tidak dibayar untuk masa yang anda ketinggalan, tidak kira sama ada anda mempunyai tayar rata atau anda terjebak dalam lalu lintas.

Penyokong juga mengatakan toleransi sifar mengurangkan pilih kasih kerana tidak ada ruang untuk subjektiviti. Hanya kerana seorang pelajar pintar atau mempunyai ibu bapa yang terlibat dengan sekolah, tidak akan ada ruang untuk kelonggaran apabila aturan tersebut patah.

Kritikan Dasar Toleransi Sifar

Pengkritik dasar toleransi sifar menyatakan kebimbangan bahawa dasar sedemikian kekurangan "akal sehat." Sebagai contoh, seringkali sedikit persetujuan mengenai apa yang menjadi senjata.

Band getah atau gunting kuku mungkin cukup untuk mendapatkan pelajar digantung. Begitu juga, seorang pelajar yang memiliki ibuprofen boleh diusir kerana memiliki dadah. Tapak pengkritik pelbagai contoh dasar toleransi sifar yang tidak masuk akal telah salah.

Isu terbesar yang paling kritikan ada mengenai dasar toleransi sifar ialah mereka tidak berfungsi. Pada tahun 2008, Persatuan Psikologi Amerika menerbitkan laporan yang menyimpulkan, "Toleransi sifar tidak ditunjukkan untuk memperbaiki iklim sekolah atau keselamatan sekolah."

Pasukan petugas yang menjalankan kajian itu menyuarakan kebimbangan bahawa polisi toleransi sifar tidak perlu menghalang anak-anak daripada mendapatkan pendidikan awam dan menyebabkan ramai kanak-kanak menghadapi caj undang-undang untuk kesalahan yang agak kecil.

Pada tahun 2013, American Academy of Pediatrics juga mengeluarkan kenyataan yang mengkritik dasar toleransi sifar. Laporan itu menyatakan kebimbangan bahawa dasar tersebut berbahaya kepada pelajar kerana pelajar yang menerima penggantungan dan pengusiran adalah 10 kali lebih cenderung untuk keluar dari sekolah menengah.

Pelajar yang dihantar ke rumah mungkin tidak mempunyai orang dewasa untuk mengawasi aktiviti mereka dan mereka mungkin menjadi lebih cenderung terlibat dalam aktiviti haram.

Alternatif kepada Dasar Toleransi Sifar

Terdapat banyak alternatif untuk polisi toleransi sifar yang boleh membantu menjaga anak-anak di sekolah sambil mengajar mereka pelajaran kehidupan yang berharga.

Sudah tentu, pencegahan keganasan adalah salah satu cara terbaik untuk memastikan semua orang dalam sistem sekolah selamat.

Program keadilan pemulihan dan khidmat masyarakat boleh menjadi intervensi yang lebih baik untuk pelaku kali pertama. Menentukan akibat berdasarkan kes demi kes boleh menghalang akibat terlalu keras. Suspensi dan pengusiran di luar sekolah kemudian boleh dikhaskan untuk pesalah berulang yang menimbulkan risiko sebenar kepada sistem sekolah.

Berurusan dengan Dasar Toleransi Zero

Jika sekolah anak anda mempunyai dasar toleransi sifar, mendidik diri anda tentang peraturan. Fahami apa dasar yang dilindungi dan memastikan anak anda memahami dasar tersebut.

Ambil pendekatan proaktif untuk menghalang anak anda daripada melanggar dasar dengan menggunakan aspirin dalam poket atau senapang muncrat dalam ransel. Dan terus terlibat dengan sekolah anak anda supaya anda dapat memahami alasan di sebalik peraturan dan cara terbaik untuk menjaga keselamatan anak anda.

> Sumber

> Persatuan Psikologi Amerika: Laporan Pasukan Petugas Toleransi APA.

> Akademi Pediatrik Amerika: Suspensi Sekolah Mungkin Menyebabkan Masalah Yang Tidak Dipertikaikan.