Ia sering dianggap bahawa orang tua yang berjuang untuk penjagaan anak hanya berhujah mengenai hak penjagaan fizikal. Walau bagaimanapun, terdapat satu lagi jenis jagaan kanak-kanak yang perlu dipertimbangkan oleh ibu bapa, dan itu adalah hak penjagaan undang-undang. Ibu bapa yang mempunyai hak penjagaan undang-undang adalah satu-satunya orang yang mempunyai kuasa undang-undang untuk membuat keputusan utama bagi pihak anaknya. Jenis keputusan ini termasuk pendidikan, agama, dan penjagaan kesihatan.
Adalah penting untuk diingat bahawa jagaan undang-undang adalah berbeza daripada penjagaan fizikal. Dalam erti kata lain, adalah mungkin-dan agak biasa-untuk bersama ibu bapa untuk berkongsi hak penjagaan tetapi tidak berkongsi hak penjagaan fizikal.
Kebaikan
- Selalunya lebih mudah untuk membuat keputusan utama apabila hanya ada satu ibu bapa yang bertanggungjawab secara sah untuk setiap pilihan.
- Ini mungkin, dalam beberapa kes, menyebabkan konsistensi yang lebih besar untuk kanak-kanak.
- Untuk keluarga di mana satu ibu bapa tidak hadir sepenuhnya, adalah penting untuk ibu bapa yang tersisa dapat membuat keputusan kritikal tanpa perlu berunding dengan ibu bapa yang membuat dirinya tidak dapat digunakan.
Keburukan
- Adalah sukar untuk berunding dengan ibu bapa yang lain sebelum membuat keputusan utama, terutamanya ketika datang ke rutin anak atau rawatan perubatan kecemasan.
- Apabila timbul perselisihan tentang pelbagai keputusan, sering tidak jelas siapa ibu bapa harus menjadi orang yang menangguhkan atau berkompromi atas sabitannya.
- Ia kadang-kadang tidak dapat jelas mengenai keputusan keibubapaan yang dianggap keputusan "utama". Sebagai contoh, apakah keputusan untuk mendapatkan kaunseling untuk seseorang kanak-kanak memerlukan kedua-dua ibu bapa untuk bersetuju di hadapan semasa rawatan?
Nasihat untuk Orang Tua Mencari Jagaan Hukum Sahaja
Ibu bapa yang mencari hak penjagaan undang-undang semata-mata boleh menghindari kesulitan dan kekeliruan yang boleh dilakukan dengan pengaturan ini.
Walau bagaimanapun, sebelum anda memutuskan untuk meneruskan hak penjagaan undang-undang di mahkamah, pertimbangkan faktor-faktor berikut:
- Sama ada kedua-dua orang ibu bapa boleh diakses untuk membuat keputusan bersama; Sekiranya anda berdua boleh didapati secara umum, mungkin tidak perlu satu orang ibu bapa mempunyai hak penjagaan undang-undang tunggal.
- Sama ada praktikal untuk kedua-dua ibu bapa mengambil bahagian dalam membuat keputusan (contohnya, berkongsi hak penjagaan bersama dalam zon waktu yang berbeza boleh mencabar secara logistik)
- Sama ada berkongsi hak penjagaan adalah kompromi yang memberi manfaat kepada kanak-kanak dan / atau kes anda untuk jagaan fizikal tunggal (jika itu adalah niat anda)
- Sama ada terdapat risiko untuk anak-anak anda berkongsi hak penjagaan undang-undang bersama (contohnya, jika mantan anda telah menunjukkan tingkah laku berisiko tinggi pada masa lalu yang mungkin menjejaskan membuat keputusan)
- Sama ada ibu bapa mencari hak penjagaan undang-undang semata-mata untuk mengelakkan kerumitan perlu berunding dengan ibu bapa yang lain
Apabila Hak Penjaga Perundangan Solekan Terbaik dan Bilakah Tidak
Secara umumnya, hak penjagaan undang-undang tunggal adalah ideal dalam situasi di mana satu orang ibu bapa tidak boleh mendapatkan perundingan mengenai keputusan utama yang melibatkan kesihatan, pendidikan, dan pendidikan anak-anak. Ia tidak dianggap sebagai pilihan terbaik apabila seseorang ibu bapa mencari hak penjagaan undang-undang semata-mata untuk mengelakkan diri daripada berunding dengan yang lain.
Biasanya, apabila ibu bapa termotivasi oleh keinginan untuk mengelakkan konflik atau komunikasi dengan ibu bapa yang lain, tetapi kedua-dua orang ibu bapa ada dan bersesuaian, mahkamah akan menolak permintaan untuk hak penjagaan undang-undang tunggal dan menghendaki ibu bapa belajar bagaimana untuk bekerja bersama untuk demi anak-anak.